TutCautAnt 654 - DECISAO

TutCautAnt 654 - DECISAO

Indefere-se o pedido de tutela provisória por ausência de plausibilidade do direito invocado (fumus boni juris) e por não se vislumbrar situação excepcional apta a autorizar a concessão de efeito suspensivo a recurso especial inadmitido na origem; a insurgência pretende reexaminar matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não houve prequestionamento das normas federais invocadas, de modo que estão ausentes os requisitos cumulativos necessários para a medida cautelar.

Parties
Requerente: THOMPSON REUTERS BRASIL CONTEÚDO E TECNOLOGIA LTDA.; Requerida: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (pedido De Tutela Provisória) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória (indeferido)
Outcome
INDEFIRO o pedido de tutela provisória.
Legal Topics
Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Admissibilidade De Recurso Especial, Fumus Boni Juris, Periculum in Mora, Súmula 7 Do STJ, Audiência Por Videoconferência, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

THOMPSON REUTERS BRASIL CONTEÚDO E TECNOLOGIA LTDA.

Requerente

COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE

Requerida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (pedido De Tutela Provisória) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória (indeferido)

  1. 1 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial inadmitido na origem
  2. 2 Existência de fumus boni juris e periculum in mora para concessão de medida cautelar
  3. 3 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Indefere-se o pedido de tutela provisória por ausência de plausibilidade do direito invocado (fumus boni juris) e por não se vislumbrar situação excepcional apta a autorizar a concessão de efeito suspensivo a recurso especial inadmitido na origem; a insurgência pretende reexaminar matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não houve prequestionamento das normas federais invocadas, de modo que estão ausentes os requisitos cumulativos necessários para a medida cautelar.

Court Disposition

INDEFIRO o pedido de tutela provisória.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.