TutAntAnt 350 - DECISAO
Em juízo perfunctório, não se verificaram elementos suficientes para cassar o efeito suspensivo deferido ao recurso especial, ante a plausibilidade do direito invocado no recurso (fumus boni iuris) e o risco de dano grave ou de difícil reparação diante da possibilidade de dilapidação patrimonial; assim, mantida a suspensão da eficácia da decisão agravada até decisão do juízo competente, indefere-se o pedido de revogação da contracautela.
- Parties
- Requerente: ABFI EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Requerente: L. A. P CONSULTORIA LTDA; Requerente: ALCEBIADES DE QUEIROZ BARATA FILHO; Recorrente: ORISSIO INVESTIMENTOS E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Antecipada De Contracautela / Decisão Sobre Revogação Do Efeito Suspensivo Concedido Ao Recurso Especial
- Outcome
- Indefere-se o pedido de revogação do efeito suspensivo concedido ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Contracautela, Efeito Suspensivo, Suspeição Por Foro Íntimo, Conexão Por Afinidade, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Limitação De Constrição Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABFI EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Requerente
L. A. P CONSULTORIA LTDA
Requerente
ALCEBIADES DE QUEIROZ BARATA FILHO
Requerente
ORISSIO INVESTIMENTOS E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Pedido De Tutela Antecipada De Contracautela / Decisão Sobre Revogação Do Efeito Suspensivo Concedido Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de contracautela para cassação de efeito suspensivo concedido a recurso especial
- 2 efeitos temporais da declaração de suspeição por motivo superveniente
- 3 reconhecimento de conexão por afinidade e redistribuição por dependência
Ratio Decidendi
Em juízo perfunctório, não se verificaram elementos suficientes para cassar o efeito suspensivo deferido ao recurso especial, ante a plausibilidade do direito invocado no recurso (fumus boni iuris) e o risco de dano grave ou de difícil reparação diante da possibilidade de dilapidação patrimonial; assim, mantida a suspensão da eficácia da decisão agravada até decisão do juízo competente, indefere-se o pedido de revogação da contracautela.
Court Disposition
Indefere-se o pedido de revogação do efeito suspensivo concedido ao recurso especial.
Orders
- Ante o exposto, indefiro o pedido de revogação do efeito suspensivo concedido ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem--se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment