REsp 2148591 - DECISAO
O recurso visa reexaminar decisão que concedeu tutela de urgência (liminar/antecipação de tutela); por aplicação analógica da Súmula 735 do STF e em face do óbice ao revolvimento do conjunto fático-probatório previsto na Súmula 7 do STJ, o Recurso Especial não é conhecido, especialmente porque não foi indicada violação direta ao art. 300 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Cabimento De Recurso Especial Contra Decisão Que Concede Liminar, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Suspensão De Ações Individuais Durante a Tramitação De Ação Coletiva, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de Recurso Especial contra acórdão que defere liminar ou antecipação de tutela
- 2 Aplicação analógica da Súmula 735 do STF
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso visa reexaminar decisão que concedeu tutela de urgência (liminar/antecipação de tutela); por aplicação analógica da Súmula 735 do STF e em face do óbice ao revolvimento do conjunto fático-probatório previsto na Súmula 7 do STJ, o Recurso Especial não é conhecido, especialmente porque não foi indicada violação direta ao art. 300 do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment