AREsp 2630548 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade da Súmula 735 do STF e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Autor: JESUS DONISETI CERIBELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC)
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Plano De Saúde, Cobertura De Medicamento, Súmula 735 STF, Art. 300 Do CPC, Lei 9.656/98, Lei 14.454/2022, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
JESUS DONISETI CERIBELLI
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por incidência da Súmula 735 do STF
- 2 requisitos para concessão de tutela de urgência previstos no art. 300 do CPC
- 3 cobertura de tratamento médico por plano de saúde e aplicação da Lei 9.656/98 e Lei 14.454/2022
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade da Súmula 735 do STF e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial (art. 932, III, do CPC)
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment