AREsp 2622199 - DECISAO

AREsp 2622199 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por se tratar de insurgência contra decisão relativa à tutela provisória cuja natureza precária impede o processamento de recurso especial, aplicando-se analogicamente a Súmula 735/STF, e porque o exame dos requisitos da tutela exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial Inadmitido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tutela Provisória, Recurso Especial, Inadmíssão De Recurso, Planos De Saúde, Rol Da ANS, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial Inadmitido

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão que deferiu ou indeferiu tutela provisória
  2. 2 Obrigação de plano de saúde de fornecer medicamento (Abemaciclibe) registrado na ANVISA
  3. 3 Aplicação das Súmulas 735/STF e 7/STJ e vedação ao reexame de fatos em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por se tratar de insurgência contra decisão relativa à tutela provisória cuja natureza precária impede o processamento de recurso especial, aplicando-se analogicamente a Súmula 735/STF, e porque o exame dos requisitos da tutela exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.