AREsp 2162074 - ACORDAO
Agravante não demonstrou que a matéria controvertida foi devolvida ao Tribunal de origem em momento oportuno; por configurar inovação recursal e faltar o prequestionamento, aplica-se a Súmula 211 do STJ, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: SG INCORPORADORA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Prequestionamento, Inovação Recursal, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SG INCORPORADORA EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 211 do STJ por ausência de prequestionamento
- 2 inovação recursal por matéria suscitada tardiamente no recurso especial
- 3 alegação de violação aos arts. 18 e 32 da Lei 9.307/96
Ratio Decidendi
Agravante não demonstrou que a matéria controvertida foi devolvida ao Tribunal de origem em momento oportuno; por configurar inovação recursal e faltar o prequestionamento, aplica-se a Súmula 211 do STJ, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment