TutAntAnt 373 - DECISAO
O pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial foi indeferido por ausência de plausibilidade do direito invocado (fumus boni juris) e de perigo da demora (periculum in mora), sendo que a inversão do julgado de origem demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, a mera instauração do cumprimento provisório não constitui, por si só, situação excepcional apta a justificar a concessão da tutela cautelar solicitada.
- Parties
- Requerente (recorrente/apelante Na Origem): MAPFRE VIDA S.A.; Recorrido (apelado): JAN RANIEL CHAIENE RIBEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Provisória De Urgência Em Caráter Antecedente Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Decisão Monocrática Pedido Indeferido E Extinção Liminar Do Pedido De Tutela Provisória
- Outcome
- indeferido o pedido de tutela provisória de urgência; extinção liminar do pedido de tutela provisória
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Invalidez Funcional Permanente Por Doença (ifpd), Responsabilidade De Cosseguradora, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE VIDA S.A.
Requerente (recorrente/apelante Na Origem)
JAN RANIEL CHAIENE RIBEIRO DA SILVA
Recorrido (apelado)
Procedural Posture
Pedido De Tutela Provisória De Urgência Em Caráter Antecedente Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Decisão Monocrática Pedido Indeferido E Extinção Liminar Do Pedido De Tutela Provisória
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial inadmitido na origem
- 2 presença do fumus boni juris e do periculum in mora
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial foi indeferido por ausência de plausibilidade do direito invocado (fumus boni juris) e de perigo da demora (periculum in mora), sendo que a inversão do julgado de origem demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, a mera instauração do cumprimento provisório não constitui, por si só, situação excepcional apta a justificar a concessão da tutela cautelar solicitada.
Court Disposition
indeferido o pedido de tutela provisória de urgência; extinção liminar do pedido de tutela provisória
Orders
- INDEFIRO o pedido de tutela de urgência
- Determino a extinção liminar do presente pedido de tutela provisória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment