AREsp 2506897 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto em razão da prolação de sentença de mérito no processo originário, o que torna irrelevante o questionamento acerca da decisão interlocutória objeto do agravo.
- Parties
- Agravante: ADO ADMINISTRADORA DE MARCAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda de objeto
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Perda De Objeto, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Tutela De Urgência, Agravo De Instrumento, Súmula N. 735/stf, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Parties
ADO ADMINISTRADORA DE MARCAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto do recurso em razão de sentença de mérito prolatada no processo originário
- 2 Admissibilidade de recurso especial frente à prolação de sentença no processo originário
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto em razão da prolação de sentença de mérito no processo originário, o que torna irrelevante o questionamento acerca da decisão interlocutória objeto do agravo.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ante a perda do objeto da pretensão recursal
- Fica prejudicado o agravo interno de fls. 473/485, e-STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment