TP 2544 - DECISAO
Como o recurso especial (REsp 1.882.118/MT) foi julgado pela Quarta Turma, tendo sido o processo principal decidido, a tutela provisória vinculada ao recurso perdeu seu objeto, tornando prejudicado o pedido de tutela provisória e, por consequência, prejudicada a análise do agravo interno interposto pela requerida.
- Parties
- Requerente: LEANDRO MUSSI; Requerida: ECO SECURITIZADORA DE DIREITOS CREDITÓRIOS DO AGRONEGÓCIO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Vinculado a Pedido De Tutela Provisória / Pedido De Tutela Provisória Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto Após Julgamento Do Recurso Especial (resp 1.882.118/mt)
- Outcome
- Pedido de tutela provisória julgado prejudicado por perda superveniente de objeto; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Recurso Especial, Agravo Interno, Perda De Objeto, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MUSSI
Requerente
ECO SECURITIZADORA DE DIREITOS CREDITÓRIOS DO AGRONEGÓCIO S/A
Requerida
Procedural Posture
Recurso Especial Vinculado a Pedido De Tutela Provisória / Pedido De Tutela Provisória Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto Após Julgamento Do Recurso Especial (resp 1.882.118/mt)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
- 2 efeito do julgamento do processo principal sobre pedido de tutela provisória
- 3 análise de agravo interno prejudicada por perda de objeto
Ratio Decidendi
Como o recurso especial (REsp 1.882.118/MT) foi julgado pela Quarta Turma, tendo sido o processo principal decidido, a tutela provisória vinculada ao recurso perdeu seu objeto, tornando prejudicado o pedido de tutela provisória e, por consequência, prejudicada a análise do agravo interno interposto pela requerida.
Court Disposition
Pedido de tutela provisória julgado prejudicado por perda superveniente de objeto; agravo interno prejudicado.
Orders
- Ante o exposto, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ, julgo prejudicado o pedido de tutela provisória, com perda superveniente de objeto da liminar anteriormente concedida, e prejudicada a análise do agravo interno interposto por Eco Securitizadora de Direitos Creditórios do Agronegócio S/A (fls. 313-334).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment