AREsp 2762502 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação, segundo a Corte, das súmulas/entendimento jurisprudencial pertinentes: (i) inutilidade do recurso especial quando a controvérsia se funda em decisão sobre tutela provisória (Súmula 735/STF); (ii) impossibilidade de apreciação no recurso especial quando a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); (iii) inexistência de dissídio jurisprudencial demonstrado por ausência de identidade fática e falta de indicação precisa de dispositivos legais, atraindo a Súmula 284/STF; assim, manteve-se a decisão que reconheceu urgência e manteve astreintes em R$ 2.000,00 diários.
- Parties
- Agravante/recorrente: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Tutela De Urgência, Carência Em Plano De Saúde, Astreintes, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade De Recurso Especial Contra Decisões Sobre Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC para concessão de tutela de urgência
- 2 incidência de cláusula de carência de plano de saúde em situação de urgência médica
- 3 possibilidade de redução de multa cominatória (astreintes) fixada em R$ 2.000,00 diários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação, segundo a Corte, das súmulas/entendimento jurisprudencial pertinentes: (i) inutilidade do recurso especial quando a controvérsia se funda em decisão sobre tutela provisória (Súmula 735/STF); (ii) impossibilidade de apreciação no recurso especial quando a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); (iii) inexistência de dissídio jurisprudencial demonstrado por ausência de identidade fática e falta de indicação precisa de dispositivos legais, atraindo a Súmula 284/STF; assim, manteve-se a decisão que reconheceu urgência e manteve astreintes em R$ 2.000,00 diários.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment