AREsp 2646688 - DECISAO

AREsp 2646688 - DECISAO

Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento, por inexistência de omissão no acórdão recorrido e por ser inviável, em recurso especial, o reexame dos requisitos da tutela provisória em razão da Súmula 7 do STJ e da Súmula 735 do STF.

Parties
Agravante: DISTRIBUIDORA CUMMINS DIESEL DO NORDESTE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No STJ
Outcome
Conheço do agravo. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido.
Legal Topics
Tutela Provisória, Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Súmula 735 Do STF, Consumidor Pessoa Jurídica, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRIBUIDORA CUMMINS DIESEL DO NORDESTE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No STJ

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido
  2. 2 Possibilidade de reexame dos requisitos da tutela provisória em recurso especial
  3. 3 Caracterização de pessoa jurídica como destinatária final e aplicação do CDC

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento, por inexistência de omissão no acórdão recorrido e por ser inviável, em recurso especial, o reexame dos requisitos da tutela provisória em razão da Súmula 7 do STJ e da Súmula 735 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido.

Orders

  • Publique-se. Intimem-se.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursais.