AREsp 2548779 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese vinculante do STF (Tema 339) e o objeto do recurso implicaria reexame da decisão sobre tutela provisória, atraindo a Súmula 7/STJ; adicionalmente, discutir questões relativas ao conhecimento de recurso de competência do STJ exige repercussão geral, sendo aplicável o Tema 181 do STF. Assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmulas 735/stf E 7/stj, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso extraordinário contra acórdão que indeferiu tutela provisória
- 2 Incidência das Súmulas n. 735/STF e 7/STJ
- 3 Repercussão geral e aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese vinculante do STF (Tema 339) e o objeto do recurso implicaria reexame da decisão sobre tutela provisória, atraindo a Súmula 7/STJ; adicionalmente, discutir questões relativas ao conhecimento de recurso de competência do STJ exige repercussão geral, sendo aplicável o Tema 181 do STF. Assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment