AREsp 2746348 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria atacada versa sobre decisão que concedeu tutela antecipada/medida acautelatória cuja natureza precária torna inviável, em regra, o reexame por recurso especial, o que demandaria revolvimento de prova e fatos, atraindo o óbice das Súmulas 735/STF e 7/STJ; ademais, não houve cerceamento em razão do deferimento inaudita altera parte com contraditório diferido nos termos do art. 9º, parágrafo único, do CPC.
- Parties
- Agravante: CAIXA BENEFICENTE DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Tutela Antecipada, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA BENEFICENTE DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CABESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial para reexaminar decisão que concede ou indeferiu tutela provisória/antecipatória
- 2 alegação de cerceamento de defesa por ausência de intimação pessoal
- 3 preenchimento dos requisitos do art. 300 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria atacada versa sobre decisão que concedeu tutela antecipada/medida acautelatória cuja natureza precária torna inviável, em regra, o reexame por recurso especial, o que demandaria revolvimento de prova e fatos, atraindo o óbice das Súmulas 735/STF e 7/STJ; ademais, não houve cerceamento em razão do deferimento inaudita altera parte com contraditório diferido nos termos do art. 9º, parágrafo único, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment