AREsp 2797916 - DECISAO
O Tribunal considerou que a origem examinou adequadamente as questões ambientais e administrativas, verificando prova capaz de gerar dúvida razoável sobre o direito da autora à renovação do alvará (afastando tutela de evidência) e ausência de urgência, além de constatada a falta de prequestionamento e de demonstração de dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso especial não comporta conhecimento.
- Parties
- Agravante: Participações Endicot Ltda.; Agravado: Município de Caraguatatuba; Interveniente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Tutela De Evidência, Tutela De Urgência, Renovação De Alvará De Construção, Área De Preservação Permanente (app), Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Participações Endicot Ltda.
Agravante
Município de Caraguatatuba
Agravado
Ministério Público do Estado de São Paulo
Interveniente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se deveria ser concedida tutela antecipada para compelir o Município a renovar alvará de construção
- 2 Aplicação da Resolução CONAMA nº 303/2002 e da Lei nº 12.651/12 quanto à caracterização de APP
- 3 Se autorizações administrativas anteriores ou decisões transitadas em julgado garantem direito perpétuo de construir
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que a origem examinou adequadamente as questões ambientais e administrativas, verificando prova capaz de gerar dúvida razoável sobre o direito da autora à renovação do alvará (afastando tutela de evidência) e ausência de urgência, além de constatada a falta de prequestionamento e de demonstração de dissídio jurisprudencial, razão pela qual o recurso especial não comporta conhecimento.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment