REsp 2199646 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento com base no fundamento suficiente do Tribunal de origem de que, para cobrança de devolução de valores recebidos por tutela provisória revogada nos próprios autos, é necessária a formação de título judicial com determinação expressa, observando-se o contraditório e a ampla defesa, bem como os limites do art.115 da Lei 8.213/91 que impedem descontos que reduzam o benefício abaixo do salário-mínimo; como a recorrente não impugnou esse fundamento, manteve-se o decisum.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Devolução De Valores, Cumprimento De Sentença, Tema 692/stj, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de devolução de valores recebidos a título de tutela provisória revogada quando não houver determinação expressa nos próprios autos
- 2 Necessidade de formação de título judicial e observância do contraditório e ampla defesa para cobrança nos próprios autos
- 3 Aplicação do Tema 692/STJ com respeito ao valor do salário-mínimo vigente
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento com base no fundamento suficiente do Tribunal de origem de que, para cobrança de devolução de valores recebidos por tutela provisória revogada nos próprios autos, é necessária a formação de título judicial com determinação expressa, observando-se o contraditório e a ampla defesa, bem como os limites do art.115 da Lei 8.213/91 que impedem descontos que reduzam o benefício abaixo do salário-mínimo; como a recorrente não impugnou esse fundamento, manteve-se o decisum.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment