AREsp 2839681 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a alteração do decidido demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não ficou demonstrada a probabilidade do direito exigida pelo art. 300 do CPC para concessão da tutela provisória.
- Parties
- Agravante: RODRIGO CALETTI DEON E OUTROS; Agravado: Banco Rabobank International Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Reexame De Fatos E Provas, Alongamento Da Dívida Rural, Suspensão De Execução, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO CALETTI DEON E OUTROS
Agravante
Banco Rabobank International Brasil S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 300 do CPC para concessão de tutela provisória
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação da Lei nº 9138/95 aos requisitos do alongamento da dívida rural
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o recurso especial não foi conhecido porque a alteração do decidido demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não ficou demonstrada a probabilidade do direito exigida pelo art. 300 do CPC para concessão da tutela provisória.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment