TutAntAnt 575 - DECISAO
O pedido cautelar foi indeferido porque o agravo em recurso especial não se encontra admitido/definitivamente formulado perante o STJ, sendo regra que o juízo de admissibilidade e o pedido de efeito suspensivo devem ser apreciados pelo tribunal de origem; não restou demonstrado o periculum in mora e o fumus boni iuris necessários à concessão do efeito suspensivo excepcionalmente pelo relator, tampouco houve teratologia ou ilegalidade manifesta que justificasse mitigação da regra.
- Parties
- Requerente: Espólio de José Oswaldo Corrêa; Herdeira E Requerente: Viviane Corrêa; Herdeira E Requerente: Vanessa Corrêa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Tutela Provisória Antecedente (no Âmbito De Agravo Em Recurso Especial N.º 0859206 98.2023.8.19.0001) / Decisão Interlocutória De Indeferimento De Pedido Cautelar/efeito Suspensivo
- Outcome
- Indefere-se o pleito cautelar
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial, Quebra De Sigilo Fiscal, Competência Do Juízo Orfanológico, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de José Oswaldo Corrêa
Requerente
Viviane Corrêa
Herdeira E Requerente
Vanessa Corrêa
Herdeira E Requerente
Procedural Posture
Tutela Provisória Antecedente (no Âmbito De Agravo Em Recurso Especial N.º 0859206 98.2023.8.19.0001) / Decisão Interlocutória De Indeferimento De Pedido Cautelar/efeito Suspensivo
Legal Issues
- 1 concessão de tutela provisória para suspender cumprimento provisório de sentença
- 2 atribuição de efeito suspensivo a agravo em recurso especial inadmitido na origem
- 3 competência para apreciação de pedido de efeito suspensivo (tribunal de origem vs. STJ)
Ratio Decidendi
O pedido cautelar foi indeferido porque o agravo em recurso especial não se encontra admitido/definitivamente formulado perante o STJ, sendo regra que o juízo de admissibilidade e o pedido de efeito suspensivo devem ser apreciados pelo tribunal de origem; não restou demonstrado o periculum in mora e o fumus boni iuris necessários à concessão do efeito suspensivo excepcionalmente pelo relator, tampouco houve teratologia ou ilegalidade manifesta que justificasse mitigação da regra.
Court Disposition
Indefere-se o pleito cautelar
Orders
- Indefiro o pleito cautelar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment