TutCautAnt 1004 - DECISAO

TutCautAnt 1004 - DECISAO

Considerando que o recurso especial foi admitido (indicando plausibilidade do direito) e existindo risco iminente de levantamento de vultosa quantia (R$ 3.750.017,38), encontraram-se presentes fumus boni iuris e periculum in mora, sendo assim cabível, nos termos dos arts. 300 e 1.029, §5º, II, do CPC e art. 288, §2º, do RISTJ, a concessão de efeito suspensivo ao recurso especial para obstar o levantamento ou transferência de quaisquer valores depositados em juízo até ulterior deliberação.

Parties
Autor: ALMEIDA & COSTA - ADVOGADOS ASSOCIADOS; Requerente / Ré: JOTAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Pedido De Tutela Cautelar De Urgência / Tutela Concedida (efeito Suspensivo Ao Recurso Especial)
Outcome
Deferido o pedido de tutela de urgência; atribuído efeito suspensivo ao recurso especial para obstar o levantamento ou a transferência de quaisquer valores depositados em juízo até ulterior deliberação.
Legal Topics
Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Honorários Advocatícios, Legitimidade Ativa De Sociedade De Advogados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALMEIDA & COSTA - ADVOGADOS ASSOCIADOS

Autor

JOTAL LTDA

Requerente / Ré

Procedural Posture

Pedido De Tutela Cautelar De Urgência / Tutela Concedida (efeito Suspensivo Ao Recurso Especial)

  1. 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
  2. 2 legitimidade de sociedade de advogados para pleitear honorários advocatícios contratuais quando não nominada na procuração
  3. 3 caracterização de fumus boni iuris e periculum in mora

Ratio Decidendi

Considerando que o recurso especial foi admitido (indicando plausibilidade do direito) e existindo risco iminente de levantamento de vultosa quantia (R$ 3.750.017,38), encontraram-se presentes fumus boni iuris e periculum in mora, sendo assim cabível, nos termos dos arts. 300 e 1.029, §5º, II, do CPC e art. 288, §2º, do RISTJ, a concessão de efeito suspensivo ao recurso especial para obstar o levantamento ou transferência de quaisquer valores depositados em juízo até ulterior deliberação.

Court Disposition

Deferido o pedido de tutela de urgência; atribuído efeito suspensivo ao recurso especial para obstar o levantamento ou a transferência de quaisquer valores depositados em juízo até ulterior deliberação.

Orders

  • Conceder efeito suspensivo ao recurso especial, obstando o levantamento ou a transferência de quaisquer valores depositados em juízo até ulterior deliberação.
  • Oficiar, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado do Piauí e ao Juízo de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de Teresina/PI, comunicando o deferimento para obstar o levantamento ou a transferência de qualquer valor depositado em juízo até ulterior deliberação.