TutAntAnt 629 - DECISAO

TutAntAnt 629 - DECISAO

Não conheceu-se do pedido porque a competência do Superior Tribunal de Justiça para examinar pedido de efeito suspensivo a recurso especial somente se inaugura após a realização do juízo de admissibilidade pelo tribunal recorrido; inexistindo informação sobre tal juízo, o pedido não poderia ser apreciado pelo STJ, devendo ser dirigido à instância a quo (arts. 34, XVIII, letra "a", e 288, § 2º, do RISTJ).

Parties
Requerente: JOSÉ MARCOS CALSAVARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Pedido De Tutela Cautelar Antecedente Para Atribuir Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Análise De Admissibilidade Pendente No Tribunal Recorrido; Pedido Apresentado Ao STJ Não Conhecido
Outcome
pedido não conhecido
Legal Topics
Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência, Periculum in Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MARCOS CALSAVARA

Requerente

Procedural Posture

Pedido De Tutela Cautelar Antecedente Para Atribuir Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Análise De Admissibilidade Pendente No Tribunal Recorrido; Pedido Apresentado Ao STJ Não Conhecido

  1. 1 competência do STJ para analisar pedido de efeito suspensivo a recurso especial
  2. 2 requisitos para concessão de tutela provisória (probabilidade do direito e perigo de dano)
  3. 3 procedimento correto enquanto pendente juízo de admissibilidade no tribunal recorrido

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do pedido porque a competência do Superior Tribunal de Justiça para examinar pedido de efeito suspensivo a recurso especial somente se inaugura após a realização do juízo de admissibilidade pelo tribunal recorrido; inexistindo informação sobre tal juízo, o pedido não poderia ser apreciado pelo STJ, devendo ser dirigido à instância a quo (arts. 34, XVIII, letra "a", e 288, § 2º, do RISTJ).

Court Disposition

pedido não conhecido

Orders

  • Não se conhece do presente pedido, nos termos dos arts. 34, XVIII, letra "a", e 288, § 2º, do RISTJ.
  • Publique-se.