AREsp 2819413 - DECISAO

AREsp 2819413 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento por ser, em regra, inadmissível para reexaminar decisão que concede tutela provisória (incidência da Súmula 735 do STF) e por demandar reexame de matéria fático-probatória, vedado nesta instância (Súmula 7 do STJ); ademais, o acórdão recorrido observou entendimento consolidado sobre consignações e a legislação estadual aplicável, não havendo defeito a ser sanado nesta via recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (nego Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tutela Provisória, Empréstimo Consignado, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ, Limitação De Descontos Em Folha

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão (nego Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que concede tutela provisória
  2. 2 incidência das Súmulas n. 735 do STF e n. 7 do STJ
  3. 3 possibilidade de suspensão de descontos em folha para preservação do mínimo existencial

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento por ser, em regra, inadmissível para reexaminar decisão que concede tutela provisória (incidência da Súmula 735 do STF) e por demandar reexame de matéria fático-probatória, vedado nesta instância (Súmula 7 do STJ); ademais, o acórdão recorrido observou entendimento consolidado sobre consignações e a legislação estadual aplicável, não havendo defeito a ser sanado nesta via recursal.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.