AREsp 2779905 - DECISAO

AREsp 2779905 - DECISAO

O agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial, por entender que a decisão que analisou pedido de tutela provisória tem natureza precária (Súmula 735/STF) e a apreciação da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Tutela Provisória, Tutela De Urgência, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão que concede tutela provisória
  2. 2 Aplicação da Súmula 735 do STF quanto à precariedade da tutela provisória
  3. 3 Impedimento de reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido apenas para não conhecer do recurso especial, por entender que a decisão que analisou pedido de tutela provisória tem natureza precária (Súmula 735/STF) e a apreciação da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento.