TutAntAnt 656 - DECISAO

TutAntAnt 656 - DECISAO

Indeferimento liminar do pedido de tutela provisória porque o recurso especial a que se pretendia emprestar efeito suspensivo não havia sido interposto nem submetido ao juízo de admissibilidade na origem, incidindo os óbices das Súmulas 634 e 635 do STF, tornando prematura a análise dos requisitos da tutela cautelar (periculum in mora e fumus boni iuris).

Parties
Requerente: CARMEM APARECIDA DA SILVA OCAMPOS CHAVES E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Tutela Provisória De Urgência Em Caráter Antecedente / Pedido De Liminar Indeferido Na Relatoria
Outcome
Indeferido liminarmente o pedido de tutela provisória.
Legal Topics
Tutela Provisória, Medida Cautelar, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Intimação, Lei Nº 9.514/97, Desocupação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARMEM APARECIDA DA SILVA OCAMPOS CHAVES E OUTRO

Requerente

Procedural Posture

Tutela Provisória De Urgência Em Caráter Antecedente / Pedido De Liminar Indeferido Na Relatoria

  1. 1 Possibilidade de concessão de efeito suspensivo a recurso especial ainda não interposto
  2. 2 Incidência das Súmulas 634 e 635 do STF
  3. 3 Requisitos da tutela cautelar: periculum in mora e fumus boni iuris

Ratio Decidendi

Indeferimento liminar do pedido de tutela provisória porque o recurso especial a que se pretendia emprestar efeito suspensivo não havia sido interposto nem submetido ao juízo de admissibilidade na origem, incidindo os óbices das Súmulas 634 e 635 do STF, tornando prematura a análise dos requisitos da tutela cautelar (periculum in mora e fumus boni iuris).

Court Disposition

Indeferido liminarmente o pedido de tutela provisória.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.