REsp 2216832 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o pedido de revogação da tutela de urgência configurou inovação recursal, por não ter sido arguído no recurso especial, de modo que não havia omissão a ser preenchida; adicionalmente, a revogação pode ser postulada na origem em razão da natureza precária da tutela.
- Parties
- Embargante: embargante; Embargado: contraparte; Parte: empresa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Revogação De Tutela De Urgência, Inovação Recursal, Custeio De Medicamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
contraparte
Embargado
empresa
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 A existência de omissão quanto à revogação da tutela provisória deferida na origem
- 2 Se o pedido de revogação da tutela constitui inovação recursal por não ter sido arguído no recurso especial
- 3 Se a empresa pode postular a revogação da tutela de urgência na origem, dada a natureza precária da medida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o pedido de revogação da tutela de urgência configurou inovação recursal, por não ter sido arguído no recurso especial, de modo que não havia omissão a ser preenchida; adicionalmente, a revogação pode ser postulada na origem em razão da natureza precária da tutela.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment