AREsp 2575704 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque a pretensão de reexaminar o indeferimento de tutela provisória esbarra, por analogia, na Súmula n. 735 do STF; além disso, a verificação dos requisitos da tutela provisória (probabilidade do direito e perigo na demora) exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido quanto às matérias que demandam tal reexame.
- Parties
- Agravante: LIV HOLDING EMPREENDIMENTOS E NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA. ou SOLV REAL ESTATE DISTRESSED GESTAO IMOBILIARIA LTDA.; Agravante: VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: PROJETO IMOBILIARIO RLC 03 LTDA. ou INPAR PROJETO SPE 71 LTDA; Agravado: PROCON/PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 735 STF (aplicação Por Analogia), Súmula 7 STJ (vedação Ao Reexame Fático), Interdição Administrativa, Reincidência Como Requisito De Sanção Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIV HOLDING EMPREENDIMENTOS E NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA. ou SOLV REAL ESTATE DISTRESSED GESTAO IMOBILIARIA LTDA.
Agravante
VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
PROJETO IMOBILIARIO RLC 03 LTDA. ou INPAR PROJETO SPE 71 LTDA
Agravante
PROCON/PE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão do acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de reexame, via recurso especial, de decisão que indeferiu tutela provisória (incidência da Súmula 735 do STF por analogia)
- 3 Necessidade ou não de reexame do conjunto fático-probatório para aferir os requisitos da tutela provisória (incidência da Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque a pretensão de reexaminar o indeferimento de tutela provisória esbarra, por analogia, na Súmula n. 735 do STF; além disso, a verificação dos requisitos da tutela provisória (probabilidade do direito e perigo na demora) exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido quanto às matérias que demandam tal reexame.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment