AREsp 2575704 - ACORDAO

AREsp 2575704 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque a pretensão de reexaminar o indeferimento de tutela provisória esbarra, por analogia, na Súmula n. 735 do STF; além disso, a verificação dos requisitos da tutela provisória (probabilidade do direito e perigo na demora) exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido quanto às matérias que demandam tal reexame.

Parties
Agravante: LIV HOLDING EMPREENDIMENTOS E NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA. ou SOLV REAL ESTATE DISTRESSED GESTAO IMOBILIARIA LTDA.; Agravante: VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: PROJETO IMOBILIARIO RLC 03 LTDA. ou INPAR PROJETO SPE 71 LTDA; Agravado: PROCON/PE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Tutela Provisória, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 735 STF (aplicação Por Analogia), Súmula 7 STJ (vedação Ao Reexame Fático), Interdição Administrativa, Reincidência Como Requisito De Sanção Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LIV HOLDING EMPREENDIMENTOS E NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA. ou SOLV REAL ESTATE DISTRESSED GESTAO IMOBILIARIA LTDA.

Agravante

VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

PROJETO IMOBILIARIO RLC 03 LTDA. ou INPAR PROJETO SPE 71 LTDA

Agravante

PROCON/PE

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)

  1. 1 Existência de omissão do acórdão recorrido (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 Possibilidade de reexame, via recurso especial, de decisão que indeferiu tutela provisória (incidência da Súmula 735 do STF por analogia)
  3. 3 Necessidade ou não de reexame do conjunto fático-probatório para aferir os requisitos da tutela provisória (incidência da Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido e porque a pretensão de reexaminar o indeferimento de tutela provisória esbarra, por analogia, na Súmula n. 735 do STF; além disso, a verificação dos requisitos da tutela provisória (probabilidade do direito e perigo na demora) exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o recurso não pode ser conhecido quanto às matérias que demandam tal reexame.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.