TutCautAnt 922 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, em juízo de cognição sumária, não se demonstrou a probabilidade de êxito do recurso especial diante da provável incidência da Súmula 735/STF (ausência de fumus boni iuris) e tampouco ficou comprovado o periculum in mora, já que o juízo de primeiro grau condicionou a desocupação do bem ao trânsito em julgado do acórdão, não havendo risco iminente de dano grave ou de difícil reparação.
- Parties
- Agravante: PAULO MÁRCIO PIERONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Tutela Cautelar Antecedente / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Súmula 735/stf, Impenhorabilidade Da Pequena Propriedade Rural (tema 961/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MÁRCIO PIERONI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Tutela Cautelar Antecedente / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 necessidade concomitante de fumus boni iuris e periculum in mora
- 3 incidência da Súmula 735/STF sobre recursos contra decisões que indeferem tutela provisória
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, em juízo de cognição sumária, não se demonstrou a probabilidade de êxito do recurso especial diante da provável incidência da Súmula 735/STF (ausência de fumus boni iuris) e tampouco ficou comprovado o periculum in mora, já que o juízo de primeiro grau condicionou a desocupação do bem ao trânsito em julgado do acórdão, não havendo risco iminente de dano grave ou de difícil reparação.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão monocrática que indeferiu a tutela provisória (efeito suspensivo)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment