AREsp 3082977 - DECISAO

AREsp 3082977 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto a impugnação incide sobre decisão que deferiu tutela provisória (matéria de cognição sumária suscetível de modificação), atraindo por analogia a Súmula 735/STF; além disso, o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e houve deficiência de comando normativo na fundamentação apontada, atraindo a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: VALE S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Tutela Provisória, Enriquecimento Sem Causa, Bis in Idem, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 violação alegada ao art. 300 do CPC por concessão de tutela de urgência sem comprovação da probabilidade do direito
  2. 2 violação alegada ao art. 884 do CC (enriquecimento sem causa) e risco de bis in idem devido a assistências financeiras já prestadas pela agravante
  3. 3 alegação de omissão/contradição/obscuridade na rejeição dos embargos de declaração (negativa de prestação jurisdicional)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto a impugnação incide sobre decisão que deferiu tutela provisória (matéria de cognição sumária suscetível de modificação), atraindo por analogia a Súmula 735/STF; além disso, o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e houve deficiência de comando normativo na fundamentação apontada, atraindo a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.