TutAntAnt 548 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque, em regra, o STJ não tem competência para conceder tutela provisória sobre recurso especial enquanto pendente o juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem; excepcionalmente o STJ pode agir apenas para coibir decisões teratológicas ou em manifesta contrariedade à jurisprudência do STJ, o que não ocorreu, e, ademais, não estavam demonstrados os requisitos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora). O acórdão recorrido estava em consonância com o entendimento de que, após a Lei 14.112/2020, é exigível a apresentação de certidões negativas de débitos fiscais para homologação do plano de recuperação judicial.
- Parties
- Agravante: ESTALEIRO MAUÁ S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Tutela Antecipada Antecedente / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; pedido de efeito suspensivo indeferido
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Certidões Negativas De Débitos Fiscais, Lei 14.112/2020, Art. 57 Da Lei 11.101/2005, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTALEIRO MAUÁ S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Tutela Antecipada Antecedente / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conceder tutela provisória em recurso especial pendente de juízo de admissibilidade
- 2 Obrigatoriedade de apresentação de certidões negativas de débitos fiscais para homologação do plano de recuperação judicial após a Lei 14.112/2020
- 3 Configuração dos requisitos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque, em regra, o STJ não tem competência para conceder tutela provisória sobre recurso especial enquanto pendente o juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem; excepcionalmente o STJ pode agir apenas para coibir decisões teratológicas ou em manifesta contrariedade à jurisprudência do STJ, o que não ocorreu, e, ademais, não estavam demonstrados os requisitos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora). O acórdão recorrido estava em consonância com o entendimento de que, após a Lei 14.112/2020, é exigível a apresentação de certidões negativas de débitos fiscais para homologação do plano de recuperação judicial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; pedido de efeito suspensivo indeferido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que indeferiu o pedido de tutela provisória/efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment