AREsp 3014414 - DECISAO
Conheci do agravo e neguei conhecimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido referia-se a decisão provisória (tutela antecipada), cuja impugnação por recurso especial não é adequada em regra, estando obstada pela Súmula 735 do STF, e porque a análise dos requisitos da tutela implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar conhecimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Recurso Especial Admissibilidade, Rol Da ANS, Contratos De Adesão, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que concedeu tutela provisória
- 2 Incidência das súmulas 735/STF e 7/STJ em recurso especial
- 3 Obrigação do plano de saúde de custear tratamento domiciliar (home care) e interpretação do rol da ANS
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e neguei conhecimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido referia-se a decisão provisória (tutela antecipada), cuja impugnação por recurso especial não é adequada em regra, estando obstada pela Súmula 735 do STF, e porque a análise dos requisitos da tutela implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar conhecimento ao recurso especial.
Orders
- Publicar-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment