TutAntAnt 696 - DECISAO
O julgamento do recurso a que se pretendia fosse atribuído efeito suspensivo (RESp 2239189/SC) esvazia o objeto do agravo interno, nos termos da jurisprudência do STJ, caracterizando perda de objeto; assim, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Indeferiu Pedido De Tutela Provisória
- Outcome
- Agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Perda De Objeto, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Indeferiu Pedido De Tutela Provisória
Legal Issues
- 1 concessão de tutela provisória de urgência
- 2 atribuição de efeito suspensivo aos agravos internos
- 3 perda de objeto em razão do posterior julgamento do recurso principal
Ratio Decidendi
O julgamento do recurso a que se pretendia fosse atribuído efeito suspensivo (RESp 2239189/SC) esvazia o objeto do agravo interno, nos termos da jurisprudência do STJ, caracterizando perda de objeto; assim, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o agravo interno é julgado prejudicado.
Court Disposition
Agravo interno prejudicado.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment