TP 3239 - DECISAO
Negou-se a tutela provisória porque, embora exista discussão sobre o mérito, não se comprovou o perigo na demora (periculum in mora) que torne inútil o processamento do agravo na origem; o argumento de alto custo ao erário não preenche o requisito do periculum in mora, razão pela qual o pedido de atribuição de efeito suspensivo foi indeferido.
- Parties
- Requerente: MUNICÍPIO DE PRAIA GRANDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Tutela Provisória (atribuição De Efeito Suspensivo)
- Outcome
- Pedido de tutela provisória indeferido
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PRAIA GRANDE
Requerente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Tutela Provisória (atribuição De Efeito Suspensivo)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial
- 2 requisitos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 risco ao resultado útil do processo/perigo na demora
Ratio Decidendi
Negou-se a tutela provisória porque, embora exista discussão sobre o mérito, não se comprovou o perigo na demora (periculum in mora) que torne inútil o processamento do agravo na origem; o argumento de alto custo ao erário não preenche o requisito do periculum in mora, razão pela qual o pedido de atribuição de efeito suspensivo foi indeferido.
Court Disposition
Pedido de tutela provisória indeferido
Orders
- Indeferido o pedido de tutela provisória.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment