TP 3194 - DECISAO
Indefere-se a contracautela por ausência da excepcionalidade exigida para cassar o efeito suspensivo concedido na origem: a análise perfunctória desta fase evidenciou plausibilidade das teses do recurso especial (fumus boni iuris) e não restou demonstrado perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo que autorizasse a cassação do efeito suspensivo, de modo que se mantém o efeito suspensivo até o julgamento definitivo do recurso especial.
- Parties
- Requerente: LHOTSE FUNDO DE INVESTIMENTO MULTIMERCADO CRÉDITO PRIVADO; Requerida: INCORPORADORA BORGES LANDEIRO S.A. e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente (contracautela) / Decisão Interlocutória De Indeferimento
- Outcome
- Pedido de contracautela indeferido; mantido o efeito suspensivo concedido pela Presidência do Tribunal de origem até o julgamento definitivo do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Contracautela, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Admissibilidade, Assembleia De Credores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LHOTSE FUNDO DE INVESTIMENTO MULTIMERCADO CRÉDITO PRIVADO
Requerente
INCORPORADORA BORGES LANDEIRO S.A. e OUTRAS
Requerida
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente (contracautela) / Decisão Interlocutória De Indeferimento
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 requisitos para concessão de contracautela: fumus boni iuris e periculum in mora
- 3 competência do STJ para controlar, por medida cautelar, decisões que concedem efeito suspensivo
Ratio Decidendi
Indefere-se a contracautela por ausência da excepcionalidade exigida para cassar o efeito suspensivo concedido na origem: a análise perfunctória desta fase evidenciou plausibilidade das teses do recurso especial (fumus boni iuris) e não restou demonstrado perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo que autorizasse a cassação do efeito suspensivo, de modo que se mantém o efeito suspensivo até o julgamento definitivo do recurso especial.
Court Disposition
Pedido de contracautela indeferido; mantido o efeito suspensivo concedido pela Presidência do Tribunal de origem até o julgamento definitivo do recurso especial.
Orders
- Indefiro o pedido de tutela cautelar antecedente (contracautela).
- Indefiro o pedido nos termos do art. 288, § 2º, do RISTJ. Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment