RMS 55270 - DECISAO
A decisão concluiu que a pretensão recursal ficou esvaziada porque a tutela provisória havia sido condicionada até o julgamento dos embargos de declaração; após a rejeição dos aclaratórios, a parte interpôs recurso extraordinário e obteve atribuição de efeito suspensivo pela Vice-Presidência (e-STJ fls. 609/611), razão pela qual o agravo interno foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ; Agravado: JOSÉ ANTÔNIO NOGUEIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Agravo interno julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Reintegração De Servidor Público, Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
JOSÉ ANTÔNIO NOGUEIRA DE SOUZA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 vigência de tutela provisória condicionada
- 2 efeito suspensivo dado a recurso extraordinário e seus efeitos sobre tutela provisória
- 3 prejudicialidade do agravo interno
Ratio Decidendi
A decisão concluiu que a pretensão recursal ficou esvaziada porque a tutela provisória havia sido condicionada até o julgamento dos embargos de declaração; após a rejeição dos aclaratórios, a parte interpôs recurso extraordinário e obteve atribuição de efeito suspensivo pela Vice-Presidência (e-STJ fls. 609/611), razão pela qual o agravo interno foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o agravo interno de e-STJ fls. 555/561, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment