AREsp 1823909 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado pelo óbice da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão de não admissão com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Tutela Antecipada, Requisitos Do Art. 300 Do CPC, Súmula 7/stj, Reexame De Prova Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 300 do CPC (requisitos da tutela provisória)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas em recurso especial)
- 3 Tutela antecipada: verossimilhança, perigo da demora, reversibilidade e resultado útil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do quadro fático-probatório, o que é vedado pelo óbice da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a decisão de não admissão com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment