Pet 14074 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não demonstrou, de forma conjunta, a probabilidade de provimento do recurso especial (fumus boni iuris) nem o risco concreto e efetivo de dano irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora). O Tribunal de origem efetuou análise acurada das provas técnicas e testemunhais, identificando causalidade conjunta e atribuindo percentuais de participação, circunstância que inviabiliza o reexame fático-probatório no STJ (Súmula 7/STJ). Ademais, o cumprimento provisório promovido exclusivamente contra a agravante, assim como o elevado valor da condenação, não bastam, por si sós, para configurar periculum in mora apto a autorizar a suspensão dos...
- Parties
- Agravante: ENGENHARIA E COMÉRCIO BANDEIRANTES LTDA; Requerida: Departamento de Estradas e Rodagem do Estado de São Paulo (DER/SP); Autora: Carolina Lucas dos Santos; Autor: Lourivaldo Bottacini Junior; Autor: Luis Gustavo Bottacini; Autora: Laura Bottacini; Autor: José Biasotto Neto; Autor: Bento Carvalho Biasotto; Autor: Murilo Carvalho Biasotto; Autor: Joel Felipe dos Santos; Autora: Isabela Lucas dos Santos; Autora: Corolina Lucas dos Santos; Autor: Antônio Carlos Geraldi; Autora: Ana Eufrosina dos Santos Geraldi; Autor: Marcos Antônio Rodrigues; Autora: Sueli da Silva Rodrigues; Autor: Claudir Ferreira; Autora: Renata Guizani Ferreira; Autor: Donizete Agostinho Polimeno; Autora: Jane Aparecida da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (pedido De Tutela Provisória) / Decisão Colegiada (julgado Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; indeferido o pedido de tutela provisória (efeito suspensivo)
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Cumprimento Provisório De Sentença, Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Art. 1.029, § 5º, I, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGENHARIA E COMÉRCIO BANDEIRANTES LTDA
Agravante
Departamento de Estradas e Rodagem do Estado de São Paulo (DER/SP)
Requerida
Carolina Lucas dos Santos
Autora
Lourivaldo Bottacini Junior
Autor
Luis Gustavo Bottacini
Autor
Laura Bottacini
Autora
José Biasotto Neto
Autor
Bento Carvalho Biasotto
Autor
Murilo Carvalho Biasotto
Autor
Joel Felipe dos Santos
Autor
Isabela Lucas dos Santos
Autora
Corolina Lucas dos Santos
Autora
Antônio Carlos Geraldi
Autor
Ana Eufrosina dos Santos Geraldi
Autora
Marcos Antônio Rodrigues
Autor
Sueli da Silva Rodrigues
Autora
Claudir Ferreira
Autor
Renata Guizani Ferreira
Autora
Donizete Agostinho Polimeno
Autor
Jane Aparecida da Silva
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno (pedido De Tutela Provisória) / Decisão Colegiada (julgado Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se é cabível atribuir efeito suspensivo a recurso especial sem prévio juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem
- 2 Requisitos cumulativos para concessão de efeito suspensivo: fumus boni iuris e periculum in mora (art. 300 CPC/2015)
- 3 Possibilidade de reforma do quantum indenizatório e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não demonstrou, de forma conjunta, a probabilidade de provimento do recurso especial (fumus boni iuris) nem o risco concreto e efetivo de dano irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora). O Tribunal de origem efetuou análise acurada das provas técnicas e testemunhais, identificando causalidade conjunta e atribuindo percentuais de participação, circunstância que inviabiliza o reexame fático-probatório no STJ (Súmula 7/STJ). Ademais, o cumprimento provisório promovido exclusivamente contra a agravante, assim como o elevado valor da condenação, não bastam, por si sós, para configurar periculum in mora apto a autorizar a suspensão dos...
Court Disposition
Agravo interno não provido; indeferido o pedido de tutela provisória (efeito suspensivo)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment