AREsp 2631179 - DECISAO

AREsp 2631179 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração clara de violação de dispositivo federal e por deficiência de prequestionamento, nos termos da jurisprudência citada (Súmula 284/STF e enunciados do STJ), e, por analogia à Súmula 735/STF, não é cabível reexame de decisão que aprecia liminar em recurso especial; tendo-se, no mérito da tutela provisória, reconhecido a presença dos requisitos legais para sua concessão em relação à Portaria SSER nº 270/2021, o agravo de instrumento não foi provido quanto à manutenção da medida.

Parties
Agravante: RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA; Agravante: 76 OIL DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
Outcome
Conheço dos agravos relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço dos recursos especiais.
Legal Topics
Tutela Provisória, Competência Jurisdicional, Prequestionamento, Súmulas E Enunciados, Processo Administrativo Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA

Agravante

76 OIL DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Dos Agravos E Não Conhecimento Dos Recursos Especiais

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que aprecia pedido de liminar (Súmula 735/STF por analogia)
  2. 2 efeito da declaração de incompetência sobre manutenção da liminar (art. 64, § 4º do CPC)
  3. 3 requisitos para concessão de tutela provisória

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração clara de violação de dispositivo federal e por deficiência de prequestionamento, nos termos da jurisprudência citada (Súmula 284/STF e enunciados do STJ), e, por analogia à Súmula 735/STF, não é cabível reexame de decisão que aprecia liminar em recurso especial; tendo-se, no mérito da tutela provisória, reconhecido a presença dos requisitos legais para sua concessão em relação à Portaria SSER nº 270/2021, o agravo de instrumento não foi provido quanto à manutenção da medida.

Court Disposition

Conheço dos agravos relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço dos recursos especiais.

Orders

  • Conheço dos agravos relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
  • Não conheço dos recursos especiais