TutCautAnt 94 - DECISAO
Tendo sido posteriormente julgado e decidido o agravo em recurso especial (denegado provimento pela Presidência), sem interposição de recurso e com trânsito em julgado certificado, perdeu-se o objeto da medida cautelar destinada a conferir efeito suspensivo, razão pela qual o pedido e o agravo interno são prejudicados.
- Parties
- Agravante: DANIELA PAOLA MARIA NOCCIOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Pedido prejudicado; agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Medida Cautelar, Efeito Suspensivo, Perda De Objeto, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA PAOLA MARIA NOCCIOLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda de objeto após julgamento do recurso principal
- 2 atribuição de efeito suspensivo a agravo em recurso especial
- 3 incidência de jurisprudência do STJ sobre medidas cautelares incidentais
Ratio Decidendi
Tendo sido posteriormente julgado e decidido o agravo em recurso especial (denegado provimento pela Presidência), sem interposição de recurso e com trânsito em julgado certificado, perdeu-se o objeto da medida cautelar destinada a conferir efeito suspensivo, razão pela qual o pedido e o agravo interno são prejudicados.
Court Disposition
Pedido prejudicado; agravo interno prejudicado.
Orders
- Julga-se prejudicado o pedido, bem como o agravo interno de fls. 227-249, e-STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment