AREsp 2788158 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque o agravante impugnou todos os fundamentos, mas o mérito do recurso especial foi negado porque a parte não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque a reavaliação do valor das astreintes exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Reconsideração E Novo Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Astreintes (multa Cominatória), Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fática, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Reconsideração E Novo Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática porque o agravante impugnou todos os fundamentos, mas o mérito do recurso especial foi negado porque a parte não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque a reavaliação do valor das astreintes exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno conhecido e negado provimento
Orders
- Reconsiderar decisão da Presidência desta Corte
- Conhecer do agravo nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment