TutCautAnt 878 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida e o processo extinto porque o STJ não tem competência para conceder efeito suspensivo antes da publicação da decisão de admissibilidade do recurso especial e porque não estavam demonstrados os requisitos para tutela de urgência: não havia decisão judicial declarando a rescisão do contrato e o imóvel encontrava-se ocupado por terceiro estranho aos autos, de modo que não se comprovou a probabilidade do direito à desocupação.
- Parties
- Requerente: Cleuza Gomes Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Provisória Para Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Pedido Formulado Antes Da Interposição Do Recurso Especial; Petição Indeferida E Processo Extinto
- Outcome
- Petição inicial indeferida e processo extinto
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Rescisão Contratual, Desocupação, Posse, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleuza Gomes Pereira
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Tutela Provisória Para Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Pedido Formulado Antes Da Interposição Do Recurso Especial; Petição Indeferida E Processo Extinto
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de efeito suspensivo pelo STJ antes da publicação da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Necessidade de prévia manifestação judicial para a resolução de compromisso de compra e venda, mesmo com cláusula resolutória expressa
- 3 Concessão de tutela de urgência de desocupação quando o imóvel está ocupado por terceiro estranho aos autos
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida e o processo extinto porque o STJ não tem competência para conceder efeito suspensivo antes da publicação da decisão de admissibilidade do recurso especial e porque não estavam demonstrados os requisitos para tutela de urgência: não havia decisão judicial declarando a rescisão do contrato e o imóvel encontrava-se ocupado por terceiro estranho aos autos, de modo que não se comprovou a probabilidade do direito à desocupação.
Court Disposition
Petição inicial indeferida e processo extinto
Orders
- Indefiro a petição inicial
- Julgo extinto o processo, nos termos do art. 34, XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment