Pet 17619 - DECISAO

Pet 17619 - DECISAO

Não se conhece do pedido porque a competência do STJ para apreciar o pedido de tutela provisória em recurso especial só se instaura após a publicação da decisão de admissibilidade pelo tribunal de origem, e não há teratologia ou ilegalidade manifesta no acórdão recorrido que justificasse a flexibilização das Súmulas 634 e 635 do STF.

Parties
Peticionante: ARISTÓTELES DUARTE RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial Com Pedido De Tutela Provisória / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do pedido
Legal Topics
Tutela Provisória, Competência Do STJ Para Tutelas Em Recurso Especial, Súmulas 634 E 635 Do STF, Tema 485 (repercussão Geral), Controle De Legalidade Em Concursos Públicos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARISTÓTELES DUARTE RIBEIRO

Peticionante

Procedural Posture

Recurso Especial Com Pedido De Tutela Provisória / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Competência para concessão de tutela provisória em recurso especial antes da decisão de admissibilidade pelo tribunal de origem
  2. 2 Exceção à incidência das Súmulas 634 e 635 do STF para coibir decisão teratológica ou manifestamente ilegal
  3. 3 Verificação de teratologia ou ilegalidade manifesta no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Não se conhece do pedido porque a competência do STJ para apreciar o pedido de tutela provisória em recurso especial só se instaura após a publicação da decisão de admissibilidade pelo tribunal de origem, e não há teratologia ou ilegalidade manifesta no acórdão recorrido que justificasse a flexibilização das Súmulas 634 e 635 do STF.

Court Disposition

não conheço do pedido

Orders

  • Não conheço do pedido.
  • Intimem-se.