TutAntAnt 913 - DECISAO
O pedido de atribuição de efeito suspensivo foi indeferido porque a requerente não comprovou a probabilidade do direito (fumus boni iuris), diante da inexistência de demonstração de que o acórdão recorrido estaria em dissídio com a jurisprudência do STJ; o recurso especial sequer foi admitido pelo TJ/RJ, com fundamento na Súmula 7/STJ e na conformidade com a jurisprudência do STJ sobre a imprescritibilidade de imóveis vinculados ao SFH, de modo que não se preenchiam os requisitos legais para a concessão da tutela provisória.
- Parties
- Requente: ELISANGELA DE SOUZA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente (pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Antecipada Antecedente
- Outcome
- INDEFIRO o requerimento de concessão de efeito suspensivo na forma postulada.
- Legal Topics
- Tutela Provisória, Tutela Antecipada Antecedente, Efeito Suspensivo, Agravo Em Recurso Especial, Periculum in Mora, Fumus Boni Juris, Usucapião, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Imissão Na Posse, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANGELA DE SOUZA CARVALHO
Requente
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente (pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Antecipada Antecedente
Legal Issues
- 1 Presença cumulativa do periculum in mora e do fumus boni juris para concessão de efeito suspensivo
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da incidência da Súmula 7/STJ e da consonância com a jurisprudência do STJ
- 3 Impossibilidade de usucapião de imóvel vinculado ao Sistema Financeiro de Habitação por sua caráter de bem público e imprescritibilidade
Ratio Decidendi
O pedido de atribuição de efeito suspensivo foi indeferido porque a requerente não comprovou a probabilidade do direito (fumus boni iuris), diante da inexistência de demonstração de que o acórdão recorrido estaria em dissídio com a jurisprudência do STJ; o recurso especial sequer foi admitido pelo TJ/RJ, com fundamento na Súmula 7/STJ e na conformidade com a jurisprudência do STJ sobre a imprescritibilidade de imóveis vinculados ao SFH, de modo que não se preenchiam os requisitos legais para a concessão da tutela provisória.
Court Disposition
INDEFIRO o requerimento de concessão de efeito suspensivo na forma postulada.
Orders
- Indeferido o requerimento de concessão de efeito suspensivo ao agravo em recurso especial.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment