AREsp 1909149 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial buscava impugnar decisão de tutela provisória, que é de natureza precária e provisória, não comportando, em regra, exame por recurso especial conforme Súmula 735 do STF; ademais, eventual reforma demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; apenas violação direta ao dispositivo legal que disciplina o deferimento da tutela poderia autorizar o recurso, o que não restou demonstrado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (decisão Denegatória)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Tutela Provisória/antecipada, Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que concede tutela provisória
- 2 aplicação da Súmula 735 do STF
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial buscava impugnar decisão de tutela provisória, que é de natureza precária e provisória, não comportando, em regra, exame por recurso especial conforme Súmula 735 do STF; ademais, eventual reforma demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; apenas violação direta ao dispositivo legal que disciplina o deferimento da tutela poderia autorizar o recurso, o que não restou demonstrado.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment