AREsp 2320248 - ACORDAO

AREsp 2320248 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, por analogia à Súmula 735 do STF, é inviável, em regra, interpor recurso especial para reexaminar decisão que deferiu tutela provisória; além disso, a reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; não se configurou manifesta inadmissibilidade que autorizasse aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC.

Parties
Agravante: CLÍNICA SÃO JOSÉ - SAÚDE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Topics
Tutela Provisória/antecipada, Astreintes (multa Cominatória), Reexame De Prova, Admissibilidade Recursal, Súmulas Vinculantes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÍNICA SÃO JOSÉ - SAÚDE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que deferiu tutela antecipada
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula n. 735 do STF a recurso especial
  3. 3 impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, por analogia à Súmula 735 do STF, é inviável, em regra, interpor recurso especial para reexaminar decisão que deferiu tutela provisória; além disso, a reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; não se configurou manifesta inadmissibilidade que autorizasse aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC.