Pet 17111 - DECISAO

Pet 17111 - DECISAO

Não conhecer do pedido porque a atribuição de efeito suspensivo a recurso especial só pode ser pleiteada perante esta Corte após publicação da decisão de admissibilidade ou, em caráter excepcional, quando demonstrada teratologia do aresto e risco de dano de difícil reparação; não havendo recurso pendente no STJ, falta interesse processual.

Parties
Requerente: MANOEL CUNHA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Pedido De Tutela Provisória Cautelar / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do pedido de tutela
Legal Topics
Tutela Provisória Cautelar, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Súmulas 634 E 635/stf, Interesse Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL CUNHA NETO

Requerente

Procedural Posture

Pedido De Tutela Provisória Cautelar / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade de pedido de tutela provisória cautelar perante o STJ para atribuição de efeito suspensivo a recurso especial ainda não interposto
  2. 2 Aplicação das Súmulas 634 e 635 do STF que reservam ao tribunal de origem o juízo de admissibilidade
  3. 3 Ausência de interesse processual quando não há recurso pendente perante esta Corte

Ratio Decidendi

Não conhecer do pedido porque a atribuição de efeito suspensivo a recurso especial só pode ser pleiteada perante esta Corte após publicação da decisão de admissibilidade ou, em caráter excepcional, quando demonstrada teratologia do aresto e risco de dano de difícil reparação; não havendo recurso pendente no STJ, falta interesse processual.

Court Disposition

Não conheço do pedido de tutela

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.