AREsp 2732622 - DECISAO
A controvérsia foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo n. 1.257), motivo pelo qual os autos foram suspensos e o relator determinou a devolução ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso especial representativo, seja promovido o juízo de retratação ou adotada a medida procedimental cabível (negação de seguimento, retratação ou remessa ao STJ conforme arts. 1.040 e 1.041 do CPC).
- Parties
- Agravante: NOMINAL PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA.; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - 6ª Câmara de Direito Privado; Autor Na Origem: Estado do Rio de Janeiro; Autor Na Origem: RioPrevidência; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Paradigma Dos Recursos Repetitivos
- Outcome
- autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte; decisão anterior sem efeito; agravo interno julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tutela Provisória De Indisponibilidade De Bens, Aplicação Temporal Da Lei 14.230/2021, Recursos Repetitivos, Lei De Improbidade Administrativa (lei 8.429/1992)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOMINAL PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA.
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - 6ª Câmara de Direito Privado
Órgão De Origem
Estado do Rio de Janeiro
Autor Na Origem
RioPrevidência
Autor Na Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Paradigma Dos Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 requisitos para deferimento da tutela provisória de indisponibilidade de bens em ação de improbidade administrativa
- 2 possibilidade de aplicação da Lei 14.230/2021 a processos em curso iniciados na vigência da Lei 8.429/1992
- 3 procedimento a adotar após o julgamento de recurso especial representativo de controvérsia (recursos repetitivos)
Ratio Decidendi
A controvérsia foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo n. 1.257), motivo pelo qual os autos foram suspensos e o relator determinou a devolução ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso especial representativo, seja promovido o juízo de retratação ou adotada a medida procedimental cabível (negação de seguimento, retratação ou remessa ao STJ conforme arts. 1.040 e 1.041 do CPC).
Court Disposition
autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte; decisão anterior sem efeito; agravo interno julgado prejudicado
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão do respectivo recurso especial representativo da controvérsia, proceda-se conforme art. 1.040 c/c § 2º do art. 1.041 do CPC.
- Torno sem efeito a decisão de fls. 510/513.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment