AREsp 2730624 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado porque o Superior Tribunal de Justiça, na linha da tese firmada no Tema 1257, entendeu que as disposições da Lei 14.230/2021 são aplicáveis aos processos em curso para regular a tutela provisória de indisponibilidade de bens, permitindo a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Sobre O Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tutela Provisória De Indisponibilidade De Bens, Aplicação Temporal Da Lei 14.230/2021 a Processos Em Curso, Bem De Família, Revisão De Medidas Provisórias Já Deferidas, Tema 1257/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Sobre O Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 aos processos em curso para regular a tutela provisória de indisponibilidade de bens
- 2 Possibilidade de revisão de medidas de indisponibilidade já deferidas em face de alteração legislativa superveniente
- 3 Incidência da vedação à constrição sobre bem de família prevista no art. 16, § 14, da Lei 8.429/1992 (redação dada pela Lei 14.230/2021)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado porque o Superior Tribunal de Justiça, na linha da tese firmada no Tema 1257, entendeu que as disposições da Lei 14.230/2021 são aplicáveis aos processos em curso para regular a tutela provisória de indisponibilidade de bens, permitindo a reapreciação de medidas já deferidas; além disso, a redação dada ao art. 16 vedou expressamente que a indisponibilidade recaia sobre bem de família, razão pela qual a manutenção da indisponibilidade não se justificava no caso concreto.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment