AREsp 2023997 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi indeferido porque o requerente não infirmou os fundamentos da decisão anterior, persistindo a ausência de fumus boni iuris, e porque o recurso especial interposto é manifestamente incabível por ter sido manejado contra acórdão denegatório proferido em única instância, mostrando-se inadequada a via recursal eleita.
- Parties
- Requerente: FABRITO ANTONIO CORREA; Administrado: administração pública (SEAP RJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2022
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração
- Outcome
- pedido de reconsideração indeferido
- Legal Topics
- Tutela Provisória De Urgência, Pedido De Reconsideração, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Mandado De Segurança, Preterição Em Concurso Público, Captação De Sufrágio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRITO ANTONIO CORREA
Requerente
administração pública (SEAP RJ)
Administrado
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 cabimento do pedido de reconsideração
- 2 presença de fumus boni iuris para tutela de urgência
- 3 cabimento do recurso especial contra acórdão denegatório em única instância
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi indeferido porque o requerente não infirmou os fundamentos da decisão anterior, persistindo a ausência de fumus boni iuris, e porque o recurso especial interposto é manifestamente incabível por ter sido manejado contra acórdão denegatório proferido em única instância, mostrando-se inadequada a via recursal eleita.
Court Disposition
pedido de reconsideração indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de reconsideração.
- Encaminhem-se os autos ao Núcleo de Admissibilidade e Recursos Repetitivos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment