AREsp 2578618 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o impugnação pretendia reexaminar decisões de natureza precária (tutela provisória) e fundamentos fático-probatórios já apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela aplicação da Súmula n. 7 do STJ e, por analogia, da Súmula n. 735 do STF; o Tribunal...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória De Urgência, Planos De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ, Reexame De Decisão Liminar, Cobertura De Tratamento Médico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão que concede ou indefere tutela provisória de urgência
- 2 Natureza taxativa ou exemplificativa do rol de procedimentos da ANS
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 735 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o impugnação pretendia reexaminar decisões de natureza precária (tutela provisória) e fundamentos fático-probatórios já apreciados pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela aplicação da Súmula n. 7 do STJ e, por analogia, da Súmula n. 735 do STF; o Tribunal de origem concluiu pela presença dos requisitos para a concessão da tutela.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment