AREsp 2744704 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido deferiu tutela provisória, hipótese em que, por analogia, incide a Súmula 735 do STF, salvo demonstração de violação direta à lei federal; além disso, o exame da correção da tutela exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e não...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Tutela Provisória De Urgência, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula 735 do STF a acórdão que defere tutela provisória
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o acórdão recorrido deferiu tutela provisória, hipótese em que, por analogia, incide a Súmula 735 do STF, salvo demonstração de violação direta à lei federal; além disso, o exame da correção da tutela exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e não houve negativa de prestação jurisdicional, pois os arts. 489 e 1.022 do CPC foram observados.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Orders
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Deixo de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment