AREsp 2500699 - DECISAO
Conheceu-se do agravo porque a parte agravante impugnou decisão que obstou a subida de recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial relativo ao indeferimento da tutela de arresto, pois seu exame demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e esbarra na natureza...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: BULLLA INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.; Agravado/recorrido: SAMHI SANEAMENTO MAO DE OBRA E HIGIENIZACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela Provisória/liminar, Arresto, Agravo De Instrumento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Honorários De Sucumbência (art.85, §11, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BULLLA INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.
Agravante/recorrente
SAMHI SANEAMENTO MAO DE OBRA E HIGIENIZACAO LTDA
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial para reexame de indeferimento de tutela provisória (arresto)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicabilidade da Súmula 735 do STF quanto à natureza provisória da tutela
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo porque a parte agravante impugnou decisão que obstou a subida de recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial relativo ao indeferimento da tutela de arresto, pois seu exame demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) e esbarra na natureza provisória da tutela (Súmula 735 do STF), tornando o recurso especial, na espécie, inadequado; ressalvada a hipótese excepcional de violação direta ao art. 300 do CPC, que não se reconheceu no caso. Ademais, deixou-se de majorar honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment