REsp 2149115 - DECISAO
Por divergir da jurisprudência desta Corte consolidada no Tema 692/STJ e reafirmada na Pet. 12.482/DF, que impõe ao autor a devolução dos valores recebidos por tutela antecipada posteriormente revogada, o recurso do INSS foi provido, determinando-se a repetição dos valores nos próprios autos, com possibilidade de desconto que não exceda 30% do benefício eventualmente percebido.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Tutela Provisória Revogada, Devolução De Valores De Benefícios Previdenciários Ou Assistenciais, Tema 692/stj, Modulação De Efeitos, Desconto De Até 30% Sobre Benefício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 se a reforma da decisão que antecipa os efeitos da tutela obriga o autor a devolver os valores recebidos
- 2 aplicabilidade e reafirmação do Tema Repetitivo 692/STJ e da redação do art. 115, inc. II, da Lei 8.213/1991 (com a Lei 13.846/2019)
- 3 possibilidade de repetição dos valores nos próprios autos mediante desconto que não exceda 30% do benefício
Ratio Decidendi
Por divergir da jurisprudência desta Corte consolidada no Tema 692/STJ e reafirmada na Pet. 12.482/DF, que impõe ao autor a devolução dos valores recebidos por tutela antecipada posteriormente revogada, o recurso do INSS foi provido, determinando-se a repetição dos valores nos próprios autos, com possibilidade de desconto que não exceda 30% do benefício eventualmente percebido.
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar a repetição (devolução) dos valores pagos a título de tutela antecipada posteriormente revogada, nos próprios autos, por meio de desconto que não exceda 30% da importância de eventual benefício que ainda esteja sendo pago
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment